🎄 La mia guida operativa agli LLM & AI Tools

Cosa uso io, perché, e quando cambio strumento — versione aggiornata

Scegli il tuo strumento

Clicca sulla card per scoprire quando e come usarlo

🎯

Principio Base

🧠

ChatGPT

📝

Claude

🔍

Perplexity

📸

Gemini

💻

Cursor

v0

🤖

Manus

🎨

Midjourney

🎙️

ElevenLabs

🎵

Suno

📖

NotebookLM

🎬

Gamma

💡 Il principio base (che guida tutto)

Io non sono "fan dei prompt". Per me la leva non è imparare formule magiche, ma:

  1. scegliere il modello giusto per il tipo di lavoro
  2. dare contesto normale (come faresti con un collega)
  3. validare dove serve (soprattutto su codice, dati e decisioni)
1) ChatGPT — il mio "amico" sempre acceso (e il migliore sul reasoning)

Ruolo per me

Compagno continuo, "seconda testa", memoria di contesto personale e professionale.

Come lo uso

  • GPT-5.2 sempre in modalità Thinking
  • Non uso Instant
  • Non uso Auto
  • Lo tengo come "default" per tutto ciò che richiede:
  • ragionamento multi-step
  • strutturazione di idee
  • strategie e decisioni
  • scrittura che deve "tenere insieme" molte cose

Perché per me è diverso dagli altri

Hai centrato un punto: il reasoning cambia davvero la qualità. Non è solo "più lento ma più figo": è proprio un salto su:

  • coerenza
  • capacità di gestire vincoli
  • capacità di non perdersi pezzi quando l'output è lungo

E (sempre secondo la tua esperienza) questo salto lo percepisci molto di più qui rispetto a Claude.

Tipi di task dove lo uso sempre

  • Decisioni "da CEO" (trade-off, rischi, opzioni)
  • Strutturazione di progetti complessi
  • Brainstorming strategico
  • Revisione di documenti lunghi o articolati
  • Analisi di scenari con molte variabili
2) Claude — quando serve "scrivere bene" o lavorare su testi lunghi

Ruolo per me

L'editor, il ghostwriter, il revisore di testi.

Come lo uso

  • Claude 3.7 Sonnet (non uso Opus se non per test)
  • Sempre con Projects se lavoro su un corpus di documenti
  • Artifacts attivi quando genero output da riutilizzare

Perché per me è diverso dagli altri

  • Stile naturale: non sembra "AI", sembra una persona che scrive bene
  • Gestione di contesto lungo: posso dargli 50 pagine e lui le tiene tutte in testa
  • Meno "entusiasta" di ChatGPT: non aggiunge aggettivi inutili

Tipi di task dove lo uso sempre

  • Scrittura di articoli, post, email importanti
  • Revisione di testi (anche lunghi)
  • Sintesi di documenti complessi
  • Traduzione "di senso" (non letterale)
  • Analisi di corpus di testi (es. feedback utenti, survey)
3) Perplexity — quando serve "trovare" più che "pensare"

Ruolo per me

Il ricercatore, il fact-checker, il "trova-fonti".

Come lo uso

  • Pro Search sempre (non uso Basic)
  • Spesso con filtri temporali (es. "ultimi 3 mesi")
  • Sempre con richiesta di citazioni

Perché per me è diverso dagli altri

  • Fonti verificabili: ogni affermazione ha un link
  • Aggiornato: accede a web recente
  • Meno "creativo": non inventa, riporta

Tipi di task dove lo uso sempre

  • Ricerca di dati, studi, statistiche
  • Fact-checking di affermazioni
  • Monitoraggio di trend o notizie
  • Ricerca di tool, servizi, alternative
  • Preparazione di presentazioni con dati verificabili
4) Gemini — Robusto e conveniente: il cavallo da battaglia tecnico

⚡ Gemini 3 Flash

Velocissimo ed estremamente efficace. Via API costa pochissimo: fondamentale per chi fa automazioni su larga scala.

👁️ Gemini 3 Pro

"Potentissimo". La capacità di Vision è insuperabile nel mio percepito, ideale per analisi multimodale complessa.

🛡️ Ruolo: Robustezza

Non è il più "simpatico", ma è molto solido. È il mio riferimento quando cerco il miglior rapporto costo/efficacia.

🎨 Ecosistema Visual

Preferisco Banana Pro per le immagini (connesso all'ecosistema Google). Per i video, Veo 3.1 è eccellente.

5) Cursor — Il mio editor principale

💻 Il mio editor principale. Non uso plugin sparsi, Cursor è l'ambiente integrato dove vivo e sviluppo quotidianamente.

6) v0 — Prototipazione UI Istantanea

⚡ Genera componenti UI React + Tailwind + Shadcn in secondi. Perfetto per mockup rapidi e test di design senza partire da zero.

7) Manus (v1.6) — Agentic Systems: Orchestrazione di workflow complessi

IL RUOLO

Non solo Chat, ma "Team Virtuale"

A differenza degli LLM classici, Manus esegue attività end-to-end navigando, analizzando e producendo file reali.

COSA GLI FACCIO FARE

  • 🌐 Costruzione siti web completi
  • 📄 Analisi massiva di molti file
  • 🐍 Script Python per data analysis

KILLER FEATURES ("PERCHÉ LO USO")

📸 Evidence Visiva

Fa print screen delle pagine che visita durante il lavoro, dandoti prova del processo.

📊 Output Voluminosi

Genera presentazioni molto lunghe (es. 15 pagine) arricchite con media e layout.

🎬 Produzione Media

Può costruire video-presentazioni e integrare tool come Banana Pro nel workflow.

🎯 Orchestrazione

Gestisce step multipli autonomamente, agendo come un PM che coordina i task.

⚠️ Cosa NON ci faccio (Limitazioni)

Non lo uso per codice "serio" o critico. Lo trovo ancora un po' "allucinogeno" su strutture logiche complesse di programmazione pura.

8) Midjourney — Il Re dell'Estetica Visiva

🎨 Quando serve qualità artistica superiore. Nessun altro generatore produce immagini con lo stesso livello di coerenza stilistica e raffinatezza.

Uso: Concept art, branding visivo, mockup di alta qualità, illustrazioni per presentazioni premium.

9) ElevenLabs — Voce AI Indistinguibile

🎙️ La qualità vocale è impressionante: intonazione, emozione, pause naturali. Perfetto per narrazioni, podcast, video tutorial e doppiaggio.

Killer feature: Voice cloning — puoi creare una voce personalizzata partendo da pochi minuti di audio.

10) Suno — Composizione Musicale AI

🎵 Genera tracce musicali complete con voce, testo e arrangiamento. Ideale per jingle, colonne sonore video, background music personalizzate.

Uso: Quando serve audio originale senza problemi di copyright per progetti commerciali.

11) NotebookLM — L'Arma Segreta
Knowledge work guidato da fonti, trasformazione in formati e sicurezza

📚 Grounded Knowledge Engine

Non è un LLM generico che "immagina". È un motore di produzione ancorato esclusivamente alle tue fonti caricate (PDF, Docs, Slide).

🎙️ Audio Podcast "Deep Dive"

La killer feature: genera automaticamente una conversazione audio tra due host AI che analizzano e discutono i tuoi documenti.

📊 Output Visivi e Presentazioni

Trasforma il caos di informazioni in bozze strutturate per presentazioni, infografiche e script per video tutorial.

🎓 Strumenti di Studio & Sintesi

Crea istantaneamente Guide allo studio, FAQ, Briefing Docs, Timeline e Flashcard partendo da documentazione complessa.

🛡️ Sicurezza Enterprise

Cruciale per le aziende: Google dichiara esplicitamente di non utilizzare i dati caricati nel tuo notebook per l'addestramento dei modelli.

💡 Perché lo uso

Per trasformare "biblioteche statiche" in conoscenza attiva. Non serve per scrivere email, serve per interrogare e rielaborare il proprio know-how.

12) Gamma — Presentazioni Instant

📊 Genera slide deck completi partendo da un prompt o documento. Layout automatico, design coerente, export in PDF/PPT.

Uso: Quando serve una presentazione professionale in 5 minuti invece che 5 ore. Perfetto per pitch, report interni, webinar.

📝 Scarica la Guida Completa in PDF
Versione estesa con tutti i dettagli e approfondimenti

Questa guida è stata creata utilizzando Genspark, un motore di ricerca AI che genera report completi e strutturati partendo da query complesse.

Il PDF include sezioni aggiuntive su: Genspark, modelli cinesi (DeepSeek, Qwen, KIMI, GLM), Sana, Synthesia, Motion e altri tool emergenti.

🎙️ Risorse Generate da NotebookLM
Infografica e video podcast creati automaticamente da NotebookLM

📊 Infografica: Quale AI Usare?

Una mappa visuale per scegliere lo strumento AI più performante per compiti specifici.

Infografica Quale AI Usare

🎥 Video Podcast: La Guida Pratica

Un podcast audio-video generato automaticamente da NotebookLM che spiega la guida in formato conversazionale.

💡 NotebookLM ha analizzato automaticamente la guida completa e generato sia l'infografica riassuntiva che il podcast conversazionale, dimostrando le sue capacità di sintesi e comunicazione multimediale.